A jobb szövetségi Választottbíróság a moszkvai kerületi elhatározta, hogy változatlanul hagyja a döntést alacsonyabb szintű bíróságok tekintetében eljárás között, a cég "IKEA Home and Commercial Property"(A továbbiakban - a bérlő) és OOO"RUKON"(A továbbiakban - a bérbeadó). A határozat a következőképpen szól: a földesúr beperelte helyreállítására mintegy 33 milliárd véve az adósság a szerződések alapján a bérleti és üzemeltetési dízelerő, elutasították.
Az anyagok esetében vezethető kronológiáját követve a helyzet alakulását. Októberben 2006 év a két cég között már aláírt egy szerződést. Szerintük a bérbeadó köteles adni a bérlő speciális berendezések (dízel) ideiglenes használatra. A bérlő, viszont ígéretet tett, hogy fizetni a használat, és majd vissza, egy megadott időn belül.
Elkezdi vitás kapcsolatát 2008, ha a bérbeadó nyújtott be kérelmet az energiaellátás nélkül várja a végén a futamidő. Ugyanakkor voltak, hogy teljesen felszerelt, és csatlakozik az elektromos hálózatra, hogy végezzen átfogó ellenőrzést használhatósági. A IKEA majd egy megtagadása annak a ténynek köszönhető, hogy a berendezés abban az időben nem használták fel. A kapcsolat automatikusan további időt és költséget.
LLC "RUKON" képviselőik útján köteles fizetni a bérleti díjat és a pénz egyenértékű, amely a használati időt a berendezés a leállítás után a bérleti akár a visszatérés a dízelmotor. Ők is csatlakozni kompenzációs költségeket, amelyeket teljesítéséhez szükséges az ellenőrzés a bérelt tárgy.
Ebben 2010, a felek megállapodást kötöttek 2. Elmondása szerint LLC "IKEA otthoni és kereskedelmi tulajdon" az volt, hogy adja át a felperesnek az összeg $ 175 millió. Mivel a kínálat az akció zajlott az év 2011, a bíróság elutasította a kérelmet a felek, sőt, nagyon állítást. Októberben 2013 a fellebbviteli bíróság helybenhagyta a határozatot az alacsonyabb szintű bíróság.