A Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció ki a "felmentő" adó ügy "IKEA Mos". Ár kérdés 1 milliárd rubelt. A bíróság kimondta, hogy minden befejező és javítási munkát végzik bérlők bevásárlóközpontokban néven "Mega" voltak indokolatlanul felismerte a társaság bevételét. Ennek megfelelően, az IKEA nem kell adót fizetni a jövedelem és a vagyontárgyak értékét.
Emlékeztetőül: az IKEA Mos cégnek illegális adókövetelést nyújtottak be 2006-2007-re vonatkozóan, 775 millió rubel jövedelemadó és 42 és fél millió rubel ingatlanadó összegében. Az egész időszakra kiszabott büntetés csaknem 201 millió orosz rubelt tett ki. A díjak fő összege az volt, hogy az IKEA szándékosan nem tartalmazta a nem értékesítéseket jövedelem A termelt mennyiség a bérlők befejező bevásárlóközpontokban, amely épített a társaság. Az adóellenőrzés, IKEA szándékosan ismert be jövedelemadó több mint 3 milliárd rubelt., Csökkenti az átlagos éves értéke az ingatlan szinte 2 milliárd rubelt.
IKEA nem ért egyet a döntéssel az adóhatóság, miután elvesztette az alapeljárásban 3-x meghallgatásokon. A bíróság szerint, IKEA lépett lízing az ingatlan és üzemeltetési szerződés befejezéséig az építése egy bevásárló központ. Javítási munkát végeztek a bérlők által saját költségén kompenzáció nélkül az IKEA. De mivel ezek a művek előtt történt tulajdonjogának bejegyzését és beadása a bevásárlóközpont működésbe lép, akkor a svéd bútor cég figyelembe kell venni minden kiadások formájában tőkebefektetések befektetett eszközök. A bírói tanács egyetértett ezeket az érveket.
Ez a döntés volt látható hatásuk ellenőrzések nem csak az IKEA, hanem más bérlők, akik fizetik az adókat, és tekinthető javításra formájában tőkebefektetések a lízingelt ingatlan költségeit. Ők is hoztak állításai adóhatóság, az a tény motiválta, hogy a lakók nem engedték, hogy figyelembe véve a költség a befejező, indokolatlanul elkövetett érdekében a tulajdonos a szerkezet. OOO "Leroy Merlin Vosztok", és LLC "Auchan", amely bérelt helyet sétálóutca "MEGA", eddig megnyerte az adó esetében. Ha IKEA elveszett, a helyzet megváltozik, de a vállalat kérelmét figyelembe vették, és a zsűri küldte át az ügy, hogy egy egységes gyakorlat.
Szerint a trojka bírói testület TE, javítás bérlők napja előtt az épületet működés miatt a vágy, a lakók, hogy nyissa üzletek megnyitásával egy időben a bevásárlóközpont. Sőt, abban az időben az üzletek kiadó régi dekoráció Azt lebontották, és az új tulajdonos szolgált kivitelben egyedi igényeknek megfelelően. A megoldatlansága üzembe az épület üzembe időpontjában az átadás-nak a lízingbevevő nem bérlet érvénytelen. Így, ha ezek a költségek kerülnek elszámolásra a lízingbevevő tőkebefektetések a bérbeadó, a bérlő mentesül a figyelembe vétele az adó szempontjából.
Vezető ügyvédek támogatták a döntést EAC, megjegyezve, hogy a döntés figyelembevételével gyakorlatokat uralkodó az ingatlanpiacon, amikor bérlők tölteni befejező lehetőségek végső szakaszában az építés. Abban a pillanatban IKEA utasítás nem kommentálta az eredményeket a vizsgálat.